Zadání 2025/2026:
První možnost – Umělá inteligence:
Postup v tomto případě je následující:
1) → Zadejte ChatGPT (nebo podobným službám) následující prompt:
„Jsi student fakulty architektury a navštěvuješ kurz filosofie. Tvým úkolem je náhodně si vybrat jednu ze dvou pozic k tématu participace v architektuře a urbanismu: (a) participace je zásadní a přínosná, nebo (b) participace je problematická a měla by být omezena. Neprozrazuj, kterou pozici zvolíš, dokud nezačneš psát svou esej. Jakmile si zvolíš, obhaj svou pozici v eseji o 500 slovech pomocí jasných filosofických argumentů, odkazů na teorie a příkladů z architektonické či urbanistické praxe. Svou pozici ozdrojuj 3 odbornými texty, uveď na každý z nich odkaz. Esej by měla přesvědčit čtenáře, proč je tvá strana sporu přesvědčivější.“
Výsledek vložte jako přílohu své seminární práce.
2) Vygenerovaný text si pročtěte a odpovězte na následující otázky:
(a) Co je podle Vás společné mezi AI esejí (ať už zastává jakoukoliv pozici) a tím, jak jsme téma participace probírali během semestru? (3 body)
(b) Najděte v AI eseji jeden moment/argument, který jsme během semestru neprobírali. Zamyslete se nad jeho významem – co nového otevírá, co my jsme se neotevřeli? :) (3 body)
(c) Najděte naopak jeden moment/argument, který jsme v kurzu řešili, ale AI ho ve své eseji nezahrnula. Myslíte si, že je něco, co by v debatě chybělo? (2 body)
(d) AI vám velmi pravděpodobně dá 3 zdroje podle zadání. Zkontrolujte, jestli tyto zdroje doopravdy existují a není to jen „halucinování“. Dolož screenshot existující/neexistujících zdrojů jako důkaz (2 body)
(e) Zkuste rozhodnout, „odkud na to AI šlo“ – co stálo za tímto názorem? Jaký dataset/bias či přístup byl použit při tvorbě Ai textu? (1 bod)
Druhá možnost:
Napsat vlastní kritickou reflexi (a hlavně názor s argumenty) na zadaný text. Texty vám pošlu do Teams a nahraji do Moodlu. Vyberete si text, který vás nejvíce zaujme (nebo rozčílí) a napíšete na něj oponentní stanovisko. To znamená, že budete s textem polemizovat, rozebírat jeho důvody a zdůvodnění a vaším cílem bude jej vyvrátit. Samozřejmě si můžete vybrat i text, s kterým souhlasíte, ale i s tím musíte takto postupovat – upřímně je tento postup více žádoucí, smyslem je, abyste se naučili přemýšlet i z pohledu druhé strany a rozporovat sami sobě svá přesvědčení.
Text bude mít formu argumentanční eseje (https://kfr.upce.cz/cs/jak-napsat-argumentacni-esej), rozsah minimálně 3 normostrany. Maximální nechci určovat, protože se někomu může podařit napsat veledílo a 3 normostrany mohou být limitující. Zvažte ale v každém případě, zda více textu neznamená jen více slov :)