Známe vítěze letošních Cen děkana

Cena děkana je nová fakultní soutěž, která byla vyhlášena letos v září. Vedení fakulty pevně věří, že mezi našimi studenty i pedagogy získá své stabilní místo a prestiž. Smyslem soutěže je vyzdvihnout mimořádné studentské práce a počiny a motivovat studenty k zvyšování kvality podávaných výkonů. Soutěž je také nástrojem vedení fakulty pro reflexi vývoje i směřování výuky. Z množství různorodých studentských projektů, které každý semestr na fakultě vznikají, byly do soutěže nominovány ty nejlepší. Vítěznými pracemi se fakulta bude prezentovat na nejrůznějších soutěžích a výstavách.

Mezi vítěze a oceněné, jednotlivce a týmy, bylo celkem rozděleno 150 000 Kč.

Cena děkana za semestrální projekt

Kategorie Urbanismus a Krajinářská architektura

Složení komise pro Cenu děkana za semestrální projekt:

• Irena Šestáková
• Michal Kohout
• Ivan Plicka
• Marian Karel

Složení závěrečné komise, která určila pořadí:

• Ladislav Lábus
• Irena Šestáková
• Irena Fialová
• Jan Jakub Tesař
• Martin Pospíšil

V kategorii Urbanismus a Krajinářská architektura porota vítěze nevybrala.

Finalisté

• David Knížek se semestrálním projektem Praha - Pankrácká Odysea (pouť mikrosvěty) vypracovaným pod vedením Jana Sedláka.
• Dominik Rejthar se semestrálním projektem Nový Těšnov a Florenc vypracovaným pod vedením Ivana Plicky.
• Soňa Stromšíková se semestrálním projektem Most - Nové Centrum vypracovaným pod vedením Jána Stempela, Ondřeje Beneše, Tomáše Zmeka a Jana Jakuba Tesaře

Kategorie Architektura

Vítěz

• Filip Bernard s projektem Český dům na Tchaj-wan, který vypracoval v ateliéru Ondřeje Císlera a Lenky Milerové

V odůvodnění nominace od vedoucího ateliéru Ondřeje Císlera zaznělo, že Filip Bernard předvedl fenomenální výkon při navrhování reprezentativní architektury do Tchaj-pej na Tchaj-wanu. Vytvořil celou řadu zajímavých variant a vybranou dopracoval do detailu. Přinesl čisté řešení, architekturu, která odpovídá účelu instituce a v cizím prostředí umožňuje bezchybné fungování zastoupení České republiky

Finalisté

• Jan Procházka se semestrálním projektem Komunitní centrum Břevnovské vily Praha 6 vypracovaným pod vedením Ireny Šestákové
• kolektiv autorů: Michaela Chmielová, Tomáš Kodet, Tomáš Vojtíšek, Anna Zíková, Alena Linková, Mikuláš Valdman a Jan Šefl s projektem 3 posedy vypracovaným pod vedením Dalibora Hlaváčka a Martina Čeňka
• David Budil se semestrálním projektem Dílny Ďáblice - práce ve městě vypracovaným pod vedením Michala Kuzemenského

V kategorii Cena děkana za semestrální projekt mohly být nominovány ateliérové projekty všech programů studia za uplynulý akademický rok kromě ZAN, ATBS, BP a DP rozdělené do tří kategorií (Architektura, Urbanismus a Krajinářská architektura, Design). Každý vedoucí ateliéru mohl za uplynulý akademický rok nominovat jednu práci, výjimečně dvě práce s odůvodněním. Děkanem pověření experti mohli nominovat i další práce.

Cena děkana za diplomní projekt

Složení komise pro Cenu děkana za diplomní práci:

• Irena Fialová
• Dalibor Hlaváček
• Jan Němeček
• Tomáš Novotný
• Jaroslav Šafer

Vítěz

• Jan Pernekr s projektem Bubenečský Břeh, který zpracoval pod vedením Borise Redčenkova, od něhož kromě nominace získal také pochvalu za mimořádný objem kvalitně odvedené práce.

Finalisté

• Jitka Rumlová s diplomním projektem Pražské střechy vypracovaným pod vedením Romana Kouckého
• Natálie Kristýnková s diplomním projektem Český Dům na Tchaj-wanu vypracovaným pod vedením Ondřeje Císlera
• Zdeněk Völfl s diplomním projektem Nové Centrální Nádraží Praha - Opera vypracovaným pod vedením Romana Kouckého
• Jáchym Vacek s diplomním projektem Urbanistický rozvoj Heřmanova Městce vypracovaným pod vedením Michala Kohouta a Davida Tichého

V kategorii Cena děkana za diplomní projekt mohl každý vedoucí ateliéru ze všech oborů studia nominovat nejvýše jednu práci za uplynulý akademický rok a každá komise pro obhajobu diplomních prací také jednu.

Cena děkana za vědu a výzkum

Složení komise pro Cenu děkana za vědu a výzkum

• Martin Pospíšil
• Josef Chybík
• Petr Urlich

Vítěz

• Jan Petrš s projektem Stavební robotické systémy, který zpracoval v ateliéru Miloše Floriána.

Ve zdůvodnění nominance této dizertační práce zaznělo, že jde o výjimečnou práci v našem lokálním vědecko-výzkumném a stavebně-architektonickém prostoru. Autorovo nadšení aktuální problematikou aplikovaného výpočetního navrhování a mechanické robotroniky nachází uplatnění také ve špičkovém mezinárodním akademickém prostředí. Petrš ve své práci fundovaně a komplexně diskutuje rekonfigurovatelnou a automatizovanou architekturu, konfrontuje ji a porovnává s různými architektonickými manifesty a přístupy současného designu.

Finalisté

• Markéta Vavrušková: Teaching Structures to Architects pod vedením Martina Pospíšila
• Veronika Kastlová: Scéna veřejného prostoru - vztah architektury a divadla pod vedením Vladimíra Soukenky
• Milan Pitlach: O. M. Ungers - Kritická Studie pod vedením Benjamina Fragnera (cena byla udělena in memoriam)

V kategorii Cena děkana za vědu a výzkum mohli být nominovány školiteli, vedoucími ústavů podílejících se na doktorském studijním programu a komisemi pro obhajoby doktorských disertačních prací nejlepší disertační a vědecko-výzkumné práce, projekty SGS a další standardizované vědecko-výzkumné výstupy.

Cena akademické obce za mimořádný počin

Složení komise pro Cenu akademické obce za mimořádný počin

• Jan Jakub Tesař
• Zdeněk Zavřel
• Petr Vorlík
• Michaela Brožová
• Jana Tóthová

Cena akademické obce za mimořádný počin letos udělena nebyla, neboť se do nejužšího finále dostala jen jedna kandidátka.

Na Cenu akademické obce za mimořádný počin v oblasti studijních výsledků a aktivit studentů nebo reprezentace fakulty mohli podávat nominace členové vedení FA, kolegia FA, Akademického senátu FA a členové Vědecko-umělecké rady FA. Členové akademické obce mohli podat nominace prostřednictvím členů Akademického senátu FA.