Mgr. Veronika Vicherková, Ph.D.

Mgr. Veronika Vicherková, Ph.D.

15113 Ústav teorie a dějin architektury

The article examines the transformation of rural countryside and architecture in post-WWII Czechoslovakia, framed by the rise of the Communist Party and the subsequent nationalization of the building industry. As architectural practice transitioned into the state enterprise Stavoprojekt, the countryside became a primary site for radical social and economic engineering. While left-wing architects within the BAPS bloc viewed this reorganization as an opportunity to modernize rural life through regional planning and systemic typification, these advancements were fundamentally tied to the loss of professional autonomy and the imposition of centralized state authority. By analyzing the early 1950s, the text captures a pivotal moment where the pursuit of higher living standards and agricultural efficiency was inextricably linked to the rigid socialization of the countryside, reflecting a complex tension between progressive ambition and systemic constraint.

Detail

prof. Ing. arch. Petr Vorlík, Ph.D., Mgr. Jan Zikmund, Ph.D., doc. mgr Hubert Kamil Guzik, Ph.D., doc. Ing. arch. Mgr. et Mgr. Klára Brůhová, Ph.D., Mgr. Veronika Vicherková, Ph.D., PhDr. Miroslav Pavel, Ph.D., Mgr. art. Lucia Tóthová, Ph.D., M.A. Klára Ullmannová, ThDr. Šárka Steinová, Th.D.

15113 Ústav teorie a dějin architektury

Kniha vznikla jako kritický katalog stejnojmenné výstavy. Sestává ze dvou částí. První ukotvuje dění v politickém a společenském kontextu, mapuje legislativní rámce i samotný chod a pracovní podmínky uvnitř technokraticky řízené státní projekční instituce. Druhá část sleduje vybrané charakteristické oblasti působnosti Stavoprojektu – od velkých měřítek venkova a krajiny přes památkovou péči, nová socialistická města, veřejné budovy a městský prostor až k bydlení a průmyslu. Výběr sledovaných výzev odpovídá dobovým politicko-ideologickým prioritám a jeho cílem je představit především kruciální fenomény první pětiletky – typizaci a zprůmyslnění –, jimž se v zájmu poválečné hospodářské obnovy, uspokojení poptávky po zboží, energiích a bydlení nebo v rámci přestavby na socialistickou společnost právě na půdě Stavoprojektu podřídila téměř veškerá činnost.

Detail

Mgr. Veronika Vicherková, Ph.D.

15113 Ústav teorie a dějin architektury

stať se zabývá vstupem keramiků Pravoslava a Jindřišky Radových do sféry architektonické dekorace v 50. letech 20. století a postupným rozvýjením osobitého výrazu keramiských objektů v tomto specifickém oboru. Keramické dílo si zachovává svojí Rada svébytnou estetiku, ale zároveň se rozvíjí v souvislosti architekturou , v jejím rámci a po jejím vzoru přejímá princip modulace, tektoniky a skladebnosti. Tato chrakteristika, spolu s výrazným humorem, nadsázkou a barevností, příznačnou pro Radovu tvorbu, řadí jeho práce mezi oblíbené a vyhledávané pro uplatnění v architektuře. Stať mapuje genezi a kontext mnoha realizací a jejich další osud, a prochází tak spolu s Pravoslavem Radou celou druhou polovinou 20. století

Detail

Mgr. Veronika Vicherková, Ph.D., M.A. Klára Ullmannová

15113 Ústav teorie a dějin architektury

Prague’s historic center was listed as a World Heritage Site of an Outstanding Universal Value in 1992, due to it being an example of an urban development that goes back to the medieval ages and an urban architectural ensemble of outstanding quality with its monuments and townscape that is associated with key historical events. However, following the reports of two monitoring missions by the World Heritage Committee, in 2008 and 2019, the visual integrity of the center was deemed to be at risk in Decision 44 COM 7B.44 for the year 2021. Multiple issues were highlighted, including oversized buildings and amalgamations, unregulated rooftop interventions, and transportation management issues. This paper delves into the discussion surrounding oversized structures and their impact on the visual integrity of Prague's historic center. To this aim, it revisits the definition of integrity and its prerequisites and analyzes the committee's decision and the diverse local reactions – including the official state party's response and the measures undertaken to protect the center's visual integrity. The cross-examination of documents, discourses, and practical applications highlights the multitude of challenges involved in assessing visual integrity and implementing effective preservation methods.

Detail

prof. Ing. arch. Petr Vorlík, Ph.D., Mgr. Jan Zikmund, Ph.D., doc. mgr Hubert Kamil Guzik, Ph.D., Mgr. Lukáš Beran, Ph.D., doc. Ing. arch. Mgr. et Mgr. Klára Brůhová, Ph.D., Mgr. Veronika Vicherková, Ph.D., PhDr. Miroslav Pavel, Ph.D., Mgr. Tereza Pokorná, Mgr. art. Lucia Tóthová, Ph.D., M.A. Klára Ullmannová

15113 Ústav teorie a dějin architektury

Autoři této knihy čtenářům zprostředkovávají klíčové procesy v architektuře osmdesátých let – zejména rostoucí úsilí o kritickou vnitřní sebereflexi, reálné vyhodnocení možností našeho stavebnictví a snahy o jeho revitalizaci nebo reakce na tehdy aktuální společenské či mezinárodní výzvy. A s ambicemi naznačují i okolnosti jejich (ne)naplnění v reálné tvorbě. Na pozadí institucionálního a myšlenkového zázemí představují tuto architekturu jako složitou a v mnoha ohledech protikladnou mozaiku. Ta odráží jak rozvolněný konzumně orientovaný životní styl, tak i všudypřítomnou unifikovanou výstavbu v ekonomicky a morálně slabém režimu. Zahrnuje jak setrvačnost sociální politiky státu, tak exkluzivní služby prominentům. Pečlivě moderovanou ideologickou reprezentaci prostřednictvím okázalých budov i lehce „diverzní“ prosakování a posléze i naplnění západních inspirací. Masivní vytěžování a ničení přírody a zároveň plány na tvorbu udržitelného životního prostředí. Technokratickou organizaci práce architektů a stejně tak jejich schopnost nalézt pozitivní soukromé niky v alternativní kultuře. Jestliže se éra osmdesátých let jeví jako mimořádně rozporuplná, pak architektura nemohla být jiná.

Detail

Mgr. Veronika Vicherková, Ph.D.

15113 Ústav teorie a dějin architektury

Článek se zabývá životem a tvorbou italského výtvarníka působícího na pražské Akademii výtvarných mění a jeho veřejnými realizacemi v architektuře. Popisuje současný stav jednotlivých děl, okolnosti jejich vzniku a historii. Ve druhé části popsiuje restaurování mozaiky Poselství vesmíru, které bylo v roce 2019 sejmuto při záchranné akci, reagující na plánovanou demolici Ústřední telekomunikační budovy na Žižkově, pro kterou byla mozaika realizována.

Detail

Mgr. Veronika Vicherková, Ph.D., Mgr. art. Lucia Tóthová, Ph.D.

15113 Ústav teorie a dějin architektury

Jaký je dnes náš přístup k hodnotám, vytvořeným před rokem 1989? Výtvarné umění ve veřejném prostor je dokladem péče a prostředníkem vztahu, médiem, které dokáže komunikovat s člověkem-uživatelem prostoru.

Detail

prof. Ing. arch. Petr Vorlík, Ph.D., Mgr. Jan Zikmund, Ph.D., doc. mgr Hubert Kamil Guzik, Ph.D., doc. Ing. arch. Mgr. et Mgr. Klára Brůhová, Ph.D., Mgr. Veronika Vicherková, Ph.D., M.A. Klára Ullmannová

15113 Ústav teorie a dějin architektury

Stavebnictví v normalizačním Československu nenabízelo široké možnosti pro plné rozvinutí představ architektů. Nadechnutí experimentálních šedesátých let sice přineslo celou řadu inovací, z nichž se řada dostala i do každodenní praxe, ale upřednostnění kvantity nad kvalitou a stále zoufalejší hospodářská situace vedly k všeobecnému nedostatku i omezenému prostoru pro tvůrčí práci. Rozpor mezi ambicemi tvůrců a reálnými možnostmi stavebnictví vyvrcholil právě v osmdesátých letech. Existovala sice úzká skupina staveb, které měly z podstaty svého zadání nebo díky prominentnímu investorovi zajištěny individuální přístup, bezmála neomezené rozpočty, a třeba i zahraniční dodávky, ale u všech ostatních museli tvůrci a dodavatelé za nemalého osobního úsilí a rizika často improvizovat. Chtěl-li architekt v churavém hospodářství a normalizačním bezčasí prosadit svou autorskou představu, stalo se kreativní přetváření všeho dostupného a ohýbání pravidel jeho každodenním chlebem. Vyhledával skuliny v jinak spíše rigidních prefabrikovaných konstrukčních nebo fasádních systémech (viz text Skelet), upravoval nebo do nezvyklých pozic osazoval dostupné standardní prvky (viz texty Transfery, Keramika), přidával na povětšinou fádní budovy zajímavé doplňky v podobě lodžií, portálů, markýz (viz text Jekly), zapojoval do projektů a realizací veřejnost i umělce (viz text Hřiště), přesvědčoval výrobce, spolupracovníky a výzkumná pracoviště k ojedinělým experimentům (viz text Počítače) nebo k pověstnému tuzemskému „high-tech na koleně“ (viz text Transfery) a v neposlední řadě usiloval o alespoň částečný návrat rukodělných, řemeslných detailů a lidštějšího měřítka (viz text Cihly a dřevo). To vše na pozadí všudypřítomné, celospolečenské improvizace a shánčlivosti (viz texty Kultura protislužby a Stavím, stavíš, stavíme).

Detail

prof. Ing. arch. Petr Vorlík, Ph.D., PhDr. Miroslav Pavel, Ph.D., Mgr. Veronika Vicherková, Ph.D., M.A. Klára Ullmannová

15113 Ústav teorie a dějin architektury

Inventarizace prvků metodou stavebně-historického průzkumu. Průzkum se věnuje Společenskému domu v Neratovicích, který svou postupnou architektonicko-stavební genezí spadá mezi zástupce české poválečné architektury šedesátých až osmdesátých let dvacátého století.

Detail

Mgr. Veronika Vicherková, Ph.D.

15113 Ústav teorie a dějin architektury

Článek mapuje mozaiky připisované innsbrucké firmě Alberta Neuhausera na pražských hřbitovech. Shrnuje jejich současný stav a přináší nové poznatky o historii jejich vzniku, o jejich restaurování a technologii.

Detail