Ústav navrhování II

Ing. arch. Šárka Malošíková

15128 Ústav navrhování II

Chapter examines the career trajectory of Czech architect Vítězslava Rothbauerová, tracing her successful transition from working in a state design institute under socialism to building a thriving architectural career after 1989 in Czechoslovakia, later Czechia. It highlights her contributions to housing estate design, urban planning, public space, and cultural and residential architecture in Prague, and illustrates how she navigated political and professional changes over decades, leaving a lasting impact on Czech architecture.

Detail

Ing. arch. Magdalena Havlová, Ph.D.

15128 Ústav navrhování II

Kniha Náš Dům je zaznamenáním i výsledkem procesu hledání české architektury nájemního bydlení, kterým se autorka zabývala v letech 2018–2022 v rámci doktorského studia na Akademii výtvarných umění v Praze. Jejím cílem je podat osobní a ucelený (zdaleka ne však kompletní) pohled na typologie městských a družstevních bytových domů jako na jeden z možných a funkčních nástrojů řešení nedostupnosti bydlení. Skrze text i obraz nechává nahlédnout do myšlení architektů, komentuje historický i současný kontext a předkládá možnosti, jak navrátit nájemnímu bydlení jeho kvalitu i zašlou slávu.

Detail

doc. Ing. arch. Martin Čeněk, Ph.D.

15128 Ústav navrhování II

Building‐Integrated Photovoltaics (BIPV) represents great potential for urban sustainability by enhancing energy savings and supporting the transition to a net‐zero carbon system. This study evaluates BIPV’s feasibility in existing urban structures, focusing on energy consumption and savings at the neighborhood scale under current conditions and future renovations. Analyzing five diverse urban contexts in Prague—including historical centers, modern neighborhoods, and suburbs—this research examines 100 x 100‐meter sections to compare urban, architectural, and technical factors. Using meteorological data and a grid aligned with PV module dimensions, we assess solar potential through irradiation thresholds, shading effects, and available PV surfaces. Energy models for selected sites estimate PV production relative to consumption, evaluating BIPV’s role in local energy needs and flexibility. This work aims to inform design and planning strategies, advancing energy‐neutral, low‐carbon urban districts by seamlessly integrating BIPV into the urban landscape while maintaining functional and aesthetic value in sustainable architecture.

Detail

doc. Ing. arch. Martin Čeněk, Ph.D.

15128 Ústav navrhování II

Stavby, a městské prostředí především, jsou příležitostí pro integraci fotovoltaiky jako zdroje energie, která umožní našim městům se dále rozvíjet a udržitelně fungovat. Plochy fasád a střech jsou z hlediska svého potenciálu v podstatě nevyužité. A díky dnešní technologii již lze fotovoltaiku nepoužívat jen jako nevzhledný přidaný prvek, ale jako platnou součást architektury, jako náhradu tradičních materiálů a prvků pláště staveb. Tyto příležitosti nicméně naráží na celou řadu limitů a omezení: hodnot, na něž je potřeba brát zřetel, i technických aspektů, které musíme umět zohlednit. Tento článek má za cíl ukázat reálnější rámec pro užití (integrované) fotovoltaiky v městském prostředí, identifikovat fyzikální a technická omezení, popsat, s čím ve struktuře města lze uvažovat, a pojmenovat další faktory, na něž je třeba brát ohled. To vše na základě dat pro konkrétní strukturu městské zástavby, nikoli pouze na základě statistických údajů.

Detail

doc. Ing. arch. Martin Čeněk, Ph.D.

15128 Ústav navrhování II

Detail

doc. Ing. arch. Martin Čeněk, Ph.D.

15128 Ústav navrhování II

V mediálním prostoru se čas od času objevuje názor, že byty lze užívat v podstatě k libovolnému účelu. Toto tvrzení se především objevuje v souvislosti s využíváním bytů za účelem komerčního ubytování turistů, v něž se postupem času proměnil původní nápad sdílení „matrace a snídaně“ ve vlastním bytě s občasnými hosty. Tyto texty se kromě obecných „svobod“ nakládání s majetkem často odvolávají na domnělou shodu mezi pojmy „bydlení“ a „ubytování“ či na údajnou nadřazenost stavebně-technických požadavků na byt oproti požadavkům na ubytování (splní-li stavba požadavky na bydlení, musí přece splnit i požadavky na ubytování), nezřídka pak velmi volně pracují s pojmy, které jsou v českém právním prostředí pevně definované a z pohledu práva je nelze libovolně zaměňovat, tedy zejména pojmy jako je „nájem“ – „byt“ – „ubytování“ – „ubytovací jednotka“ apod. Proti těmto textům pak stojí poměrně rozsáhlá a komplexní rozhodovací praxe státní správy (stavební úřady prvoinstanční i odvolací), metodiky ministerstev (metodická pomůcka Ministerstva pro místní rozvoj, metodický pokyn Ministerstva vnitra, Generálního ředitelství hasičského záchranného sboru, metodická informace Ministerstva průmyslu a obchodu), rozbory a metodiky kanceláře veřejného ochránce práv, ale rovněž i praxe soudní. Z daného pak plyne fakt, že de lege lata je poskytování ubytovacích služeb v bytech, tedy de facto užívání těchto staveb jako ubytovacích jednotek, nelegální. Liché jsou představy, že je třeba vytvářet nové formy regulace tohoto fenoménu, neboť nelze regulovat něco, aniž by to bylo v prvé řadě v souladu s legislativou.

Detail

doc. Ing. arch. Martin Čeněk, Ph.D.

15128 Ústav navrhování II

V mediálním prostoru se čas od času objevuje názor, že byty lze užívat v podstatě k libovolnému účelu. Toto tvrzení se především objevuje v souvislosti s využíváním bytů za účelem komerčního ubytování turistů, v něž se postupem času proměnil původní nápad sdílení „matrace a snídaně“ ve vlastním bytě s občasnými hosty. Tyto texty se kromě obecných „svobod“ nakládání s majetkem často odvolávají na domnělou shodu mezi pojmy „bydlení“ a „ubytování“ či na údajnou nadřazenost stavebně-technických požadavků na byt oproti požadavkům na ubytování (splní-li stavba požadavky na bydlení, musí přece splnit i požadavky na ubytování), nezřídka pak velmi volně pracují s pojmy, které jsou v českém právním prostředí pevně definované a z pohledu práva je nelze libovolně zaměňovat, tedy zejména pojmy jako je „nájem“, „byt“, „ubytování“, „ubytovací jednotka“ apod. Proti těmto textům pak stojí poměrně rozsáhlá a komplexní rozhodovací praxe státní správy (stavební úřady prvoinstanční i odvolací), metodiky ministerstev (metodická pomůcka Ministerstva pro místní rozvoj, metodický pokyn Ministerstva vnitra, Generálního ředitelství hasičského záchranného sboru, metodická informace Ministerstva průmyslu a obchodu), rozbory a metodiky kanceláře veřejného ochránce práv, ale rovněž i praxe soudní. Hlavní informací článku je fakt, že de lege lata je poskytování ubytovacích služeb v bytech, tedy de facto užívání těchto staveb jako ubytovacích jednotek, nelegální. Liché jsou představy, že je třeba vytvářet nové formy regulace tohoto fenoménu, neboť nelze regulovat něco, aniž by to bylo v prvé řadě v souladu s legislativou.

Detail

doc. Ing. arch. Martin Čeněk, Ph.D.

15128 Ústav navrhování II

This work presents a practical roadmap for developing PEDs, emphasizing the strategic integration of Building Integrated Photovoltaics (BIPV). A case study in Žižkov-Prague demonstrated the proposed methodology. The study integrates architectural design and energy analysis within a simulation environment, optimizing BIPV positioning. The results revealed that BIPV can potentially fulfill 50% of the energy demand on its own. Furthermore, we explore how PEDs can function as microgrids, tapping into surplus energy for grid services. We dissect loadfollowing, peak-shaving, and smart control strategies, which optimize energy utilization and boost economic gains. Our findings underscore the pivotal role of energy storage capacity and real-time pricing considerations. In the realm of architecture, we bridge the gap between energy performance and aesthetics, offering two design approaches that show how solar modules can blend seamlessly into architectural structures while covering up to 80% of energy needs. This study underscores the immense potential of PEDs with BIPV integration in shaping sustainable, resilient, and economically viable urban spaces, contributing to a greener future and climate neutrality objectives. Keywords: Building-integrated Photovoltaics, Positive Energy Districts, microgrids

Detail

doc. Ing. arch. Dalibor Hlaváček, Ph.D.

15128 Ústav navrhování II

Rychlodráha Praha – Kladno s odbočením na Letiště Václava Havla výrazně zkvalitní dopravu mezi oběma městy a současně umožní rychlou a pohodlnou dopravu cestujících na pražské letiště. Podzemní stanice rychlodráhy Letiště Václava Havla je navržena jako hloubená a navazuje na terminály letiště. Projekt stanice Letiště Václava Havla je řešen podle zadání investora „Správa železnic (SŽ)“ metodou Building Information Modelling (BIM). Projekt zpracovaný metodou BIM umožňuje mimo jiné koordinaci vlastní stanice a širších vztahů navazujících staveb rychlodráhy na letišti.

Detail

15128 Ústav navrhování II

Pracucci, A., Dugué, A., Richet, N., Abdullah, T., Başer, E., Caneva, S., Deneyer, A., Dias, P., Diygu, C., Fakhari, M., Földváry-Bándy, E., Founti, M., Grynning, S., Madsen, H., Marambio, C., Posset, U., Rama, B., & Salvalai, G. (2023). Integration of prefabricated active modules and “skins” on buildings. White paper. The Strategic Energy Technology Plan (SET-Plan) Implementation Working Group on Energy Efficiency in Buildings (IWG5) Task Force on Active Modules.

Detail